淮北市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从阿胶鸿茅到云南白药中医药再不自救,就 [复制链接]

1#
治疗皮肤病医院

年是中医药被黑的“大年”。

年初,第一个中枪的是阿胶。卫健委旗下的一个微博账号转发了一条不知道从哪里扒来的内容,称阿胶只是水煮驴皮,驴皮的主要成分就是胶原蛋白,这样的东西不值得买。

虽然该微博很快就被发布者删除,且又在一周后致歉,辩解称由于审核不严而转发了该内容,但这足以引起一轮舆情了。舆论“质疑”的焦点是,阿胶打着传统中医药的名义骗人,根本没有疗效。

到了4月,鸿茅药酒舆情爆发,吸引了全部注意力。阿胶后来能从“质疑”声中脱身,是要感谢鸿茅药酒的。

围绕鸿茅药酒爆发的舆情,大概可以算得上近年来规模最大的了,引起了最高层的注意,最高检、公安部等部门直接介入其中。鸿茅事件之火,火到家喻户晓、尽人皆知,我们也就没有必要去复述了。

半年过去了,鸿茅的舆情大体已经平息,但还没有完全过去。鸿茅想要恢复正常的经营,还要面对舆论上的重重考验,网上有一群专业的黑子,对鸿茅的态度是,露头就打。

经此一役,从正面看,鸿茅药酒的知名度大大提升了,原来不知道的人现在都知道了;从负面说,这个知名度并不等于美誉度,鸿茅药酒被牢牢地扣上了“*药”的帽子,跟紧箍咒一样无法摆脱。

一旦被舆论场上被摆在了这样一个“被告”的位置,网络喷子就可以毫无道德压力地骂街了。鸿茅对此好像毫无办法。

然后,又轮到了云南白药。

还是一样的配方,还是熟悉的味道。云南白药此番被架到火上烤,观察其舆情的发生和放大的过程,在机制跟鸿茅药酒的那次遭遇有相似之处——都是起源于一次以“科普”为名、以服务于商业目的为实的网络炒作。

几天前,今日头条用户“科普医生博雅”(微博名为“血液科喵姐姐”)发布了一条信息,说在超市买牙膏,发现云南白药牙膏的配方中添加了氨甲环酸。她说,氨甲环酸是血液科常用的止血药,而且是处方药,明目张胆地添加到牙膏里,这让她感到后背发凉,又看了一下其他中草药药膏,也都添加了氨甲环酸,于是心就凉透了。

进而,“科普医生博雅”得出结论,中草药牙膏号称有防止牙龈出血的功效,事实上是挂羊头卖狗肉,真正起作用的是氨甲环酸。

这样一个司空见惯的网上“吐槽”,竟然成了一场舆情的导火索。在网络围观开始之后,始作俑者表现得比较低调,一个自称“科普医生博雅”的未婚夫、网名叫“杜轩建”的人出面解释说,该文是在气愤的心态下写的,措辞有偏激之处,但本质上是“在自己专业范围和认知能力之下”,对某些牙膏中的成分进行的质疑。

这就又回到“科普”的路数上来了。

碰到“黑”中医药的事情,从来都不会少了王志安。他对“科普医生博雅”的原贴进行了总结和“升华”:中药药物牙膏普遍添加氨甲环酸,说明那些保密的配方都是骗人的,用中药忽悠赚钱,用西药负责疗效,这就是收智商税。

而这个结论,也基本上可以概括为此次针对云南白药的舆论攻势的主旨:中医药是骗人的,没有疗效,疗效是要靠西药支撑的。

在另一个阵地,王志安大体重复了相同的意思,但使用了一个说法:“一名医生偶然发现……”。

我发现做“科普”的特别喜欢“医生”这个身份,王志安也特别喜欢突出这个身份。那么,最先引爆此次舆情的人,是医生吗?

也许是低姿态所致,舆论的焦点并未转向这两个人的身份。但网上仍旧有人简单地探究了一下,初步结论是,存疑。这一对小情侣,很可能跟谭秦东一样,是“挂羊头卖狗肉”的医生。

微博用户“风的节奏吹”找到了这个信息。

这是一家新注册成立的文化传媒公司,大股东叫杜建铜,二股东叫刘博雅。而这个杜建铜应该就是“杜轩建”,刘博雅应该就是“科普医生博雅”了。

看得出来,这对小情侣是有医学背景的,但主业放在健康传播领域,在自主创业。在打理自己家的生意之外,刘博雅目前是否如她的账号认证所说,医院做医生,这并不确定;但杜建铜的身份无疑是生意人,他的微博主页上挂着“一养一生”脱口秀吉祥物的售卖通道,还开有一个“一养一生俱乐部”粉丝群,不过成员只有8个人。

如此说来,他们二人发布这样的信息,在动机上就容易理解了。做生意嘛,需要制造有争议的话题来带动人气,黑中医是个*治正确一般的方向,作为选题再好不过了。可能后续引发的动静超出了预期,于是他们就适可而止,摆低姿态了。

如此说来,跟鸿茅舆情的发生发酵过程是不是很相像?

谭秦东就是一个有医学背景的小生意人,为博眼球,炮制了鸿茅药酒是“*药”的说法,至今还顶着“医生”的名头在江湖上混,进入了自媒体行当。“科普医生博雅”,从她的自我定位和寻找话题突破的角度,简直是对谭秦东的模仿。

王志安之流坚定地认为,谭秦东就是医生,刘博雅自然也是医生。

以“医生”的身份来搞“科普”,通过“科普”来黑中医药,这已经成了一个成熟的套路了。“春雨医生”、“丁香医生”靠黑中医药过日子的商业气息扑鼻的公司,也打着“医生”的招牌。

回到这次争论涉及的问题本身,另一些人的科普已经说清楚了,氨甲环酸是天然分子,在自然界广泛存在,可从植物中提取,银杏叶中的含量就比较高。氨甲环酸不但有止血功效,还有美白功效,一些国家把氨甲环酸当做非处方药或保健品,谁都可以买了吃。

在这个意义上说,牙膏中添加的氨甲环酸,跟医院里用的处方药不是一回事儿,原博的说法是错误的。

不过,这对攻击者而言不构成障碍,他们设定一个逻辑,得出一个结论,然后复读机般地重复其结论,达到攻击中医药的目的,这就够了。

在舆情发酵后,云南白药方面发表了一个官方的回应,说,云南白药牙膏使用的成分均符合国家规定,无违法添加成分;氨甲环酸广泛应用于功效牙膏,国内外很多牙膏都有使用。

这个回应比较“水”,对所谓的“质疑”根本没有针对性。“质疑”者认为,云南白药牙膏的功效根本不是云南白药在起作用,而是氨甲环酸,但云南白药的回应说,添加氨甲环酸并没有违法,这简直是驴唇不对马嘴。

云南白药是不是如喷子王志安之流说的,根本就是骗局,毫无疗效呢?当然不是。云南白药的疗效经过漫长的临床验证,也经过了科学方法,即西医可以接受的方法的检验,结果都表明是有效的。

既然云南白药有止血功效,那么,云南白药牙膏为什么要添加氨甲环酸呢?可能性有很多种,比如氨甲环酸成本低,再比如,其他牙膏都添加,那就随大流也添加一点儿。

这个问题只有云南白药牙膏的研发者才能回答。但有一个态度上的差异是我们应该了解的:中医药在心态上是开放的,不敌视西医西药,倡导中西医结合很积极;相反,有西医背景的人以及科学邪教徒们的心态则狭隘无比,他们只认西医西药,对中医药恨不得除之而后快。

在这种心态差异的支配下,为了达到最佳效果,中药牙膏在合理的范围添加任何成分都是正常的,但在中医黑们的眼里,这就成了不正常,成了中医药是骗局的“证据”。

这起舆情的缘起,我坚持我在上面的分析,是一对小情侣为了自己的事业发展,制造话题、吸引流量而引起的。很多人认为这背后有周密的策划,对此我并不认同,这种说法也难以找到实锤来佐证。真正的问题在于,一个无意的触动,就能造成舆论大规模的跟进,形成一波对中医药的攻击。这才是关键所在。

这是因为,社会上存在着一大批坚定的中医黑,他们不放过任何一个攻击中医药的机会。他们坚定地相信中医药是骗局,对任何中医药企业、产品做有罪推定,恨不得从根子上对中医药赶尽杀绝。只要有一点风吹草动,有可以攻击中医药的机会,他们就闻风而上。

他们的攻击都是以“科普”的名义进行的。这背后是一个话语体系的落差——西医西药是科学的,是先进的,中医药则是不科学的,是落后的。落后的,就应该被淘汰。

这个逻辑适用于每一个中医药企业,每一个中医药产品。今年先后又阿胶、鸿茅、云南白药被攻击,接下来轮到哪一家?不知道,但哪一家摊上都不意外。

面对这样的生存环境,中医药行业应该有自觉性,应该联合起来做点事情了。最重要的事情,就是话语权的争夺,要建立属于自己的话语高地,开发出能够对抗“科学邪教”的表达体系。

中医药行业还远远没有这个自觉性,有的企业甚至看到同行出了问题,还幸灾乐祸,还想趁机扩大一下市场份额,占点便宜。殊不知,社会上弥漫的针对中医药的敌视情绪是普遍性的,没有差别。

当你不知道丧钟将为谁而鸣的时候,它可能就会为你而鸣。中医药行业再不联合自救,可能就真的无药可救了。

您可能还喜欢:

重申科学的边界

关于谭秦东的身份,媒体为何坚持不懈地欺骗大众?

西医有时候能把你蠢哭,我大中医才smart

我在这土地上长大、生活、行走,与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样,我要在她的怀里一路行走,一路歌唱,没有青春,没有衰老。

我的生命上连高天,下接厚土,于行走中,便获得了永生。

行走与歌唱长按识别
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题